Ahat crveni mozaik

Ika svaka cast za ovu temu jos jednom...

Kad se zavrse komentari dobro bi bilo da postavis to kako je ta ptica vec ocenjena i da se to prokomentarise, to je isto tako dobro kao i ova diskusija....

Pozdrav

Šteta baš smo se......., ali nači češ ti još sličnih pa i tvojih slika pa da ponovno .....iskritiziramo pa i pohvalimo normalno . POZ.

Renato.M je napisao/la:Šteta baš smo se......., ali nači češ ti još sličnih pa i tvojih slika pa da ponovno .....iskritiziramo pa i pohvalimo normalno . POZ.

Ipak mislim da nije primjereno stavljati slike ptica koje tek moraju na izlozbu na 'virtualno' ocjenjivanje, i to zbog vise razloga... bilo da su ocjene dobre ili lose to treba sudac ocijeniti na stolu skupa sa konkurencijom.
Ovakve slike samo mogu pomoci i usmjeriti uzgjivace da se sto bolje pripreme kako pri izboru i selekciji svojih ptica, tako i kod kupovine novih ptica za daljni rad.

Renato.M je napisao/la:

crv je napisao/la:
RenatoM , dugo nisam bio ,, u igri '' ali ako se i šališ , mislim da su naši suci uistinu napredovali.

( Dobro ulizivanje , a ? )

Ne šalim se Crve, stvarno su napredovali. Lani u Osijeku sam imao nešto više vremena za gledat ptice pa po meni one ptice koje sam gledao a to su bili svi crveni a ponešto bijelih i žutih, bili su korektno ocijenjeni. Jedina po meni velika greška bila je kod bastarda 1-mj., imao je jedno krilo obojano a drugo ne?????????. Dali je još netko to opazio ? POZ.

Ja sam opazio kod nekih nogometnih timova da je jedno krilo obojeno a drugo ne

Renato.M je napisao/la:

dzemal_sa je napisao/la:RENATO ovo isto (nokti i malo zatamnjenje na vrhu kljuna) imam na mladim pticama od tvojih TOPAZA nije bas puno primjetno - meni licno nesmeta, volio bih da ni toga nema... ali evo dobih priliku da pitam u kojoj mjeri se to moze tolerisati?

Pa normalno i meni ulete takvi ahati sa tamnijim noktima ali to se kažnjava pri ocijenjivanju (barem se kažnjavaju u Evropi, Kod nas kako sam već pisao prolazili su i takvi čak su ih i posebno nagrađivali ?????
Zar treba da iskopamo Dule ili ja Standarde za ahate sa talijanskih ili španjolskih stranica da i to dokažemo kako smo dokazali sa zlatno žutima........... Neču još ,htijeo bi čuti mišljenja drugih konpetentnih.
Ajde da malo isprovociram!!!! Dali imamo konpetentne za taj odgovor?????Jer koliko se siječam državnih od prije par godina pa do lanjskog Osijeka??????? Odgovor je : Nagrađivane ptice sa sivim čak sa crnim noktima, Lanjski Osijek : Postignut veliki napredak u svim segmentima ocijenjivanja kanarinaca boje. Barem ja tako mislim , ali tko sam ja ? Nitko i ništa .

Nisam vidio ovo...

pokušati ču ja odgovoriti

nokti noge i kljun moraju biti boje mesa

ptice koje pokazuju naznake melananina u kljunu nogama i noktima, kažnjavaju se u stavci melanin, bez obzira na kvalitetu ostalih karakteristika koje se ocjenjuju u toj stavci. Po talijanskim kriterijima takva ptica u stavci melanin treba dobiti 25-24. (izvor Alcedo: Settembre Ottobre 2003)

Taj dio nije sporan, to znaju SVI i suci i uzgajivači, mali problem nastaje kod procjene šta je to boja mesa - a šta je to melanin u noktima (najčešće su nokti u pitanju) Najčešće su krajevi nokta (tamo gdje je samo rožnati dio) mrvicu sivkasti, to se ne kažnjava, tražim slike po netu da pokažem ali uzalud :-(
ko ima ranije navedeni Alcedo neka pogleda stranicu 16 i članak: Il giudizio dei Canarini di colore: AGATA ROSSO MOSAICO autor: Diego Crovace, točno navodi taj problem sa noktima, a ocijenjuje se agata koja je tamo na slikama gdje se jasno vidi sivilo na krajevima nokta, za koje kaže da je sasvim u redu i da su nokti boje mesa. :-) znači ne računa se da je to melanin u noktima.

nadam se da sam pojasnio :-)

PS
Renato dodji platit kavu i posudim ti navedeni Alcedo :-)))

Deane, Deane , Alcedo 2003, blago potamljeni vrhovi noktiju. Koliko je naših izložba prošlo od tada sa nagrađenim ahatima sa dobrahno sivim pa i sa crnim noktima??? Razmisli.
Dobro ja znam kakav mora biti dobar ahat ,evo jučer sam i Šestopercu napisao na PP par rećenica vezanih za ovu temu, nek potvrdi a može i u potpunosti postaviti test pa iskomentirajte.
Kavu plačam u srijedu poslije sastanka. Pozdrav

Il giudizio dei Canarini di colore: AGATA ROSSO MOSAICO autor: Diego Crovace, točno navodi taj problem sa noktima, a ocijenjuje se agata koja je tamo na slikama gdje se jasno vidi sivilo na krajevima nokta, za koje kaže da je sasvim u redu i da su nokti boje mesa. :-) znači ne računa se da je to melanin u noktima.

Vjerovatno su njegove ptice pa se ne računa ??? takvi su Vam otprilike Talijani.Stisnite si prst i ispod nokta če Vam se pojaviti crvenkasta boja koja se traži (boja mesa).Siva boja ipak znači prisustvo melanina ......a gdje je granica kažnjavanja tog sivog ????

PS nema kave ostalo je vina nije zvrcko stiga sve .......

Vjerojatno ne moram govoriti koliko sam slika ahat crvenih mozaikapogledao na netu, i na izlozbama u Italiji... i jos jednom kazem ....ne postoji ahat crveni mozaik koji nema blagi nahuk sivog na noktima ina kljunu...
Usput prilazem sliku.... a i molim da se prilozi slika ahata crvenog mozaika sa kljunom i noktima boje mesa.




Mislim da ulazenje u dubioze nema smisla pogotovo sto se nezna sta je to ' roznati dijelovi boje mesa' tj ne postoji ispravni uzorak koji ce odjeljivati korektne nijanse od onih koje odstupaju od toga.

Isto tako mislim da bi velika vecina bila presretna da ima u svojem ticarniku ovakve ali i malo losije ptice, bez obzira kako netko tumacio ' boju mesa'.

Ma zna se Ika samo teško je to opisati rječima...pokušat ču....nokat ptice je u korjenu otprilike debljine 1 mm te se prema kraju sužuje.Unutar toga nalazi se kao sukrvica (boje mesa) koja prema kraju nokta ima sve tamniju nijansu koja ponekad prelazi u lagano sivo što nije kažnjivo(jer se to sivilo nalazi kao unutar nokta)....samo evidentno prisustvo melanina se kažnjava.,..nadam se da je sada sve jasno ...pozdrav

ERVINO je napisao/la:Ma zna se Ika samo teško je to opisati rječima...pokušat ču....nokat ptice je u korjenu otprilike debljine 1 mm te se prema kraju sužuje.Unutar toga nalazi se kao sukrvica (boje mesa) koja prema kraju nokta ima sve tamniju nijansu koja ponekad prelazi u lagano sivo što nije kažnjivo(jer se to sivilo nalazi kao unutar nokta)....samo evidentno prisustvo melanina se kažnjava.,..nadam se da je sada sve jasno ...pozdrav

Ervino meni je jasno odavno.... ipak slika govori vise od rijeci... a ja sam ih se nagledao i uzivo i preko ekrana... Nadam se da cemo na nekoj od predstojecih izlozbi moci determinirati to i u slikovitom primjeru uzivo... a moze nam se i Renato pridruziti. Mozda prvom prilikom u Udinama... tamo ahate izlazu 2-ica od top 5 uzgajivaca ove vrste u italiji.

ERVINO je napisao/la:Ma zna se Ika samo teško je to opisati rječima...pokušat ču....nokat ptice je u korjenu otprilike debljine 1 mm te se prema kraju sužuje.Unutar toga nalazi se kao sukrvica (boje mesa) koja prema kraju nokta ima sve tamniju nijansu koja ponekad prelazi u lagano sivo što nije kažnjivo(jer se to sivilo nalazi kao unutar nokta)....samo evidentno prisustvo melanina se kažnjava.,..nadam se da je sada sve jasno ...pozdrav

eto, sve stoji

ERVINO je napisao/la:

Vjerovatno su njegove ptice pa se ne računa ??? takvi su Vam otprilike Talijani.

čemu sad ovo ??
radi se o ozbiljnoj i po meni najvjerodostojnijoj publikaciji koja izlazi u vezi ornitologije, i o jednom od velikih ljubitelja i poznavaoca kanarinokulture, a uostalom u tvojem sljedećem postu se i ti s time slažeš ???

zašto pljuckati čovjeka bez veze ??

PS. ne uzgaja ahat crvene mozaike.

Talijani su legende ali i veliki ..mislio sam opčenito...Alcedo je publikacija i sigurno najstručniji časopis gdje se vode žučne rasprave o svemu i ne mora značiti da je ispravno samo ono što pišu Talijani po meni je "samo" sporna granica kada se to sivo kažnjava (to u Alcedu ne piše) moja "granica" je ??? ako nokat pokazuje boju mesa koja na samom kraju prelazi u lagano sivo za mene je nekažnjivo ako nije vidljiva boja mesa nego samo sivo onda je to kažnjivo (kad bi tako opisivao cijelu pticu trebalo bi mi 100 dana)..... pozdrav

Renato.M je napisao/la:evo jučer sam i Šestopercu napisao na PP par rećenica vezanih za ovu temu, nek potvrdi a može i u potpunosti postaviti test pa iskomentirajte.

bitne stvari kod ahata mozaika : Melaninski crtež mora biti isprekidan ne valja kad je crtež ravan, crtež treba biti jasan od glave po do kraja leđa poneke ptice imaju slabiji izražen crtež sa gornje strane vrata a to nevalja, kod mozaika treba biti dobro izražen bočni crtež kod ženka se crtež čak i spaja pa ga vidimo po čitavim prsima, kljun i nokti bi trebali biti boje mesa tolerira se blago sivkasti vrhovi noktiju ali nikako nesmiju biti jako izraženi, feo-melanin je nepoželjan iako svaki naš ahat ga ima u minimalnim ili večim količinama to se isto kažnjava kad bode u oči ona smeđa podloga crteža ,idealno bi bilo kad bi crtež bio crn na bijeloj podlogi ali to možemo samo sanjati. Šta se lipokromske boje tiče to je isto kao i kod svih mozaika poželjna je sto bolja intenzivna boja u mozaik zonama ali pazi kod takvih se parenja dobivaju puno ptica sa crvenilom po leđima pa valja znati neku sredinu.

Bravo Šestoperac , zaboravio sam ti naglasiti i brkove kod ahata koji moraju biti dosta izraženi pogotovo kod mužijaka. POZDRAV.

A šta je barabe nećete da kažete što je najbitnije ....

Pa najbitnije je da sudac zna sad bi ja ovo razradija samo me jebe kod EX.

ha ha ha ha ha ha ma mi ahate imamo takve da im dlaku u jajetu tražimo... Da pojasnim na jačim izložbama imamo tako jaku konkurenciju i kvalitetu da sudac uživa sudit.. a onda se vidi i može raspravljati o ovim nijansama... kamo sreće da možemo i u ostalim klasama raspravljatio ovim detaljima.

Renato.M je napisao/la:
feo-melanin je nepoželjan iako svaki naš ahat ga ima u minimalnim ili večim količinama to se isto kažnjava kad bode u oči ona smeđa podloga crteža ,idealno bi bilo kad bi crtež bio crn na bijeloj podlogi ali to možemo samo sanjati.

Heheh...otom potom... mogli bi pricati o sanjanju...

Vidim ovde ima odlicnih strucnjaka sto se tice ahata, a i uopste kanarinaca pa bih zamolio za komentar ovog para ahata koje sam nabavio za narednu sezonu. Veliki pozdrav i hvala.



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Mužjak -0 nije za rad,,,, reko bi pipo Mjao mjao


mužjak nije korektan u melanininu, a ni u lipokromu

Ovaj mužjak mora biti nosioc neke mutacije , nije čisti ahat.

čajka je napisao/la:Ovaj mužjak mora biti nosioc neke mutacije , nije čisti ahat.

čajka ima vjerovatno pravo,,ali on je očajan i u mozaičnosti

ma može nosit vodu

onda nije ni čisti mozaik...šta sad čovik je pitao kakav je ovo AHAT MOZAIK
jedini točni odgovor je LOŠ...


Ne želim uvridit nikoga , a još manje podcjenit ali u hrvatskoj ovo je jako loš Ahat crveni mozaik

zvrcko sen je napisao/la:

čajka je napisao/la:Ovaj mužjak mora biti nosioc neke mutacije , nije čisti ahat.

ma može nosit vodu

onda nije ni čisti mozaik...šta sad čovik je pitao kakav je ovo AHAT MOZAIK
jedini točni odgovor je LOŠ...


Ne želim uvridit nikoga , a još manje podcjenit ali u hrvatskoj ovo je jako loš Ahat crveni mozaik

upravu ste g. zvrcko sen ovo je loš ahat crveni mozaik

Hvala na iskrenom odgovoru i nema nikakvih uvreda i ljutnji, a zanima me sta mislite o zenki???

Vrlo teško je komentirati pticu slikanu jer jedno je na slici a drugo u prirodi

Svakako puno puno urednija po melaninu tako i po lipokromu. kratak kljun , glava široka jaka -uredna.oblik uredan.. svakako radna ptica

Slazem se sa napisanim.... muzjak je jako los... i ne preporucujem daljnje parenje sa njim... zenka je cisto korektna i dapace ok za raditi dalje.

Isto tako primejcujem da imaju ovogodisnji prsten na zenki, narančasti...a velika letna pera su im crvena... sto sigurno moze znaciti da se nije ispostovalo pravilo o pocetku karotiniranja nakon 42 dana. POzz
Muzjak je po prstenu ili Njemacka ili belgija... moguce da je nosioc neke mutacije, ali moguce da je i prastara linija ahata sa velikom koncentracijom feomelanina.