ŠKOLA PJEVA

koce je napisao/la: Marine,forumaši evo i ja imam ideju,idemo do nove godine završiti standard,a ja te evo sad izazivam na otvoreno prvenstvo po dogovorenom novom standardu ma kakav bio,pa će mo se naći na poligonu uživo.

MARIN je napisao/la:Što se mene tiče standard već postoji.Problem je u tome kako ga tko tumači.Za mene važi ono kako su me učili naši "stari".
Ako ćemo modificirati standard i prilagoditi ga trenutku(neimaštini stvarne kvalitete)onda je onaj od Ž.S.skoro pa idealan.

Carduel je napisao/la:

MARIN je napisao/la:Što se mene tiče standard već postoji.Problem je u tome kako ga tko tumači.Za mene važi ono kako su me učili naši "stari".
Ako ćemo modificirati standard i prilagoditi ga trenutku(neimaštini stvarne kvalitete)onda je onaj od Ž.S.skoro pa idealan.

Marine, nadam se da si se odmorio i naslušao dobrih tića, pa ako možeš da napišeš koji redak pa da svi upratimo u čemu se razlikuje tradicionalni standard u odnosu na prijedlog standarda Ž. S.? Koliko sam primjetio i tamo se pojavljuju elementi javljanja, zovovi, čiste verše i batude. Gdje se naviše mimoilaze ova dva poimanja pjeva? Šta misliš o bodovanju pletiva i dzije? Što je po tebi vrijednije?

MARIN je napisao/la:Što se tiče važnosti pojedinih elemenata u pjesmi puno puta sam to već rekao.
Na prvom mjestu mi je čistoća.Ukoliko tić uporno šporkaje ili je stalno u verši ne želim ga uopće slušat.
Mislim da dzija i pletivo zaslužuju podjednak broj bodova.Premda bi uvijek izabrao tića sa slabijim pletivom i boljom dzijom nego li obratno.

Carduel je napisao/la:

MARIN je napisao/la:Što se tiče važnosti pojedinih elemenata u pjesmi puno puta sam to već rekao.
Na prvom mjestu mi je čistoća.Ukoliko tić uporno šporkaje ili je stalno u verši ne želim ga uopće slušat.
Mislim da dzija i pletivo zaslužuju podjednak broj bodova.Premda bi uvijek izabrao tića sa slabijim pletivom i boljom dzijom nego li obratno.

Ovo mi je jako zanimljivo pa moram postaviti još koje pitanje:

Da li bi prihvatio tića koji bi krenuo sa par javljanja, cikanja, cimblavanja, prešao na zovove (razne kombinacije pletiva bez dzije) i na kraju kad bi se zagrijao na radnu temperaturu počeo zaspaljivat batude? Da li je ovo tradicija ili modifikacija tradicije?

Nisam baš siguran je li znam što su to cikanja i cimblavanja.Znam da si mi objašnjavao,ali zaboravio sam.Ukoliko ne sadrži šporkicu nije greška.Bolje da je raznovrsniji.

MARIN je napisao/la:

Carduel je napisao/la:

MARIN je napisao/la:Što se tiče važnosti pojedinih elemenata u pjesmi puno puta sam to već rekao.
Na prvom mjestu mi je čistoća.Ukoliko tić uporno šporkaje ili je stalno u verši ne želim ga uopće slušat.
Mislim da dzija i pletivo zaslužuju podjednak broj bodova.Premda bi uvijek izabrao tića sa slabijim pletivom i boljom dzijom nego li obratno.

Ovo mi je jako zanimljivo pa moram postaviti još koje pitanje:

Da li bi prihvatio tića koji bi krenuo sa par javljanja, cikanja, cimblavanja, prešao na zovove (razne kombinacije pletiva bez dzije) i na kraju kad bi se zagrijao na radnu temperaturu počeo zaspaljivat batude? Da li je ovo tradicija ili modifikacija tradicije?

Nisam baš siguran je li znam što su to cikanja i cimblavanja.Znam da si mi objašnjavao,ali zaboravio sam.Ukoliko ne sadrži šporkicu nije greška.Bolje da je raznovrsniji.

Carduel je napisao/la:

MARIN je napisao/la:

Carduel je napisao/la:

MARIN je napisao/la:Što se tiče važnosti pojedinih elemenata u pjesmi puno puta sam to već rekao.
Na prvom mjestu mi je čistoća.Ukoliko tić uporno šporkaje ili je stalno u verši ne želim ga uopće slušat.
Mislim da dzija i pletivo zaslužuju podjednak broj bodova.Premda bi uvijek izabrao tića sa slabijim pletivom i boljom dzijom nego li obratno.

Ovo mi je jako zanimljivo pa moram postaviti još koje pitanje:

Da li bi prihvatio tića koji bi krenuo sa par javljanja, cikanja, cimblavanja, prešao na zovove (razne kombinacije pletiva bez dzije) i na kraju kad bi se zagrijao na radnu temperaturu počeo zaspaljivat batude? Da li je ovo tradicija ili modifikacija tradicije?

Nisam baš siguran je li znam što su to cikanja i cimblavanja.Znam da si mi objašnjavao,ali zaboravio sam.Ukoliko ne sadrži šporkicu nije greška.Bolje da je raznovrsniji.

cikanje kada tica zove drugu na hranu sa ci-ci.

cimblavanje - vrtnja tijelom i npr. cjavip-javip.

A šta ako ima čistu veršu? Da li se to uklapa u tradiciju ili je to izum novijih generacija?

MARIN je napisao/la:

Carduel je napisao/la:

MARIN je napisao/la:

Carduel je napisao/la:

MARIN je napisao/la:Što se tiče važnosti pojedinih elemenata u pjesmi puno puta sam to već rekao.
Na prvom mjestu mi je čistoća.Ukoliko tić uporno šporkaje ili je stalno u verši ne želim ga uopće slušat.
Mislim da dzija i pletivo zaslužuju podjednak broj bodova.Premda bi uvijek izabrao tića sa slabijim pletivom i boljom dzijom nego li obratno.

Ovo mi je jako zanimljivo pa moram postaviti još koje pitanje:

Da li bi prihvatio tića koji bi krenuo sa par javljanja, cikanja, cimblavanja, prešao na zovove (razne kombinacije pletiva bez dzije) i na kraju kad bi se zagrijao na radnu temperaturu počeo zaspaljivat batude? Da li je ovo tradicija ili modifikacija tradicije?

Nisam baš siguran je li znam što su to cikanja i cimblavanja.Znam da si mi objašnjavao,ali zaboravio sam.Ukoliko ne sadrži šporkicu nije greška.Bolje da je raznovrsniji.

cikanje kada tica zove drugu na hranu sa ci-ci.

cimblavanje - vrtnja tijelom i npr. cjavip-javip.

A šta ako ima čistu veršu? Da li se to uklapa u tradiciju ili je to izum novijih generacija?

Kad se tić donosi na ocjenu podrazumijeva se da je u formi.Da tuče batude,zove,javlja se ....
Ukoliko pada u veršu to je GREŠKA.A tić koji je pretežito u verši nije ni za ocjenu.
Koliko puta sam samo bio prisutan kad je tić po 10-15 minuta tuka batude.A kad bi samo spomenuo veršu komentari su bili :Šteta sad je sve pokvarija.

MARIN je napisao/la:

koce je napisao/la:Forumaši,dovoljno je uzoraka za ono što sam planirao.Zadnje vrime su tri grdelina u điru:Baltić,Marin i Zadro.Baltina i Zadrina zijada su puno bliže mom shvačanju zijade nego Marinova,zato ću uzeti Marinovu za primjer,jer je totalna suprotnost mojoj zijadi.Ovdje nisu bitni "Marin i Koce",već samo zijade.U pravilu,oni koji su pohvalili Marinovu zijadu,moju su pokopali,zašto?.Ne zato što loše čuju,ili iz nekakve namjere,več zato što stvarno tako misle.To je ono što Marinu pokušavam dokazati o postojanju dva različita hobija u pjevu grdelina,a jedni druge "ne čujemo".Da pojasnim,mojoj zijadi se čuju "prekidi,trzaji,drhtanja,neispravnost itd.,itd.O.K,ali sad vas molim forumaši da pokušate Marinovu zijadu analizirati poput moje.Zar ne čujete da odmah poslije slova V Marinova zijada prelazi u slovo R (največu grešku zijade),zar ne čujete VRRZIJU.Zar je moguče da ne čujete hrapavost,grezost,tvrdoču i nategnutost.Ili možda čujete.Ponavaljam ovo nema veze sa Marinom i Kocom,ovdje su bitna samo dva potpuno drugačija shvačanja zijade.Pošto ste ipak vi u velikoj večini,ja vam se zahvaljujem na strpljenju.

Ovo ne mogu preskočit.Moram se osvrnuti.
Naime i ja sam sam rekao da ovo nije neki ideal od dzije(moje snimke),imaju mana,ali da se čuje rrr e to se ne slažem.
Uostalom snimio sam ptice koje još nisu bile skroz spremne.A ne poput tebe nakon višemjesečnog treniranja i snimanja postavio snimku od 1.24.Jer to je sigurno njihov maksimum.
Čini mi se da ne slušaš svoje i tuđe tiće istim ušima.Osim toga bilo bi fer komentirati onu najbolju.Nisu sve iste.
Ujedno pozivam sve forumaše(ima nas preko 500)da se izjasne čuju li neko rrr.Za to ne treba biti nikakav stručnjak,već samo imati uši i malo objektivnosti.

baltic je napisao/la:Nista onda mora se poslusat uzivo pa sljedece godine na Ramu pa da saslusamo.

https://www.youtube.com/watch?v=g2yu0EMWgTE&feature=channel

EUMOx je napisao/la:Tanku i slabasnu vizlijadu lakse je odpjevati svakom ticu(koji je ima), dok su tici koji je ispale mocno i eksplozivno rijetki,pa mozda se zato i vise trazi ova "blaza" posto je dostiznija,pa sad dali ta blaga i meka treba da bude "vrh", ili je vrh ova druga,ili je razlika u ukusima ili u sluhu...

bizar.zg je napisao/la:
- Carduel u svome postu br.736,kažeš:Cikanje kada tica zove drugu na hranu ci-ci. Mislim da se ne misli na taj "ci-ci" nego na "agresivni-glasni"CI-CI ,kad grdelin iz kaveza zove cici grdelina u preletu.Osobno smo imali velikih problema baš kad smo htijeli snimiti tako nešto, išli smo toliko daleko da smo postavili pticu, mikrofone i (pošto nije bilo preleta, a sat studija je skup)smo puštali naše ptice u prirodu, a koje smo donijeli sa sobom, sve samo da bi dobili kvalitetno snimljen CI-CI.

Carduel je napisao/la:

EUMOx je napisao/la:Tanku i slabasnu vizlijadu lakse je odpjevati svakom ticu(koji je ima), dok su tici koji je ispale mocno i eksplozivno rijetki,pa mozda se zato i vise trazi ova "blaza" posto je dostiznija,pa sad dali ta blaga i meka treba da bude "vrh", ili je vrh ova druga,ili je razlika u ukusima ili u sluhu...

Dala bi jadna majka da ima! Nema dzije do snažne, eksplozivne i lukovite i k tomu sa svim slovima ali...

DOMO je napisao/la:Vruče na forumu tribalo bi malo klimu upalit.Koce mislim da bi ti triba malo popustit,Marin je u pravu i tribali bi se drzat te marinove teorije,zašto?Pa po Marinovoj teoriji imačemo svi tiče tog standarda i puno je lakše doč do takvog tiča,pa šta ima veze naka piva vrziju.Mora netko popustit.Samo vas molim da ne odustanete jer triba ovo završit.Pozdrav

bizar.zg je napisao/la:

P.S.A uslijedit će i komentar onoga tvoga.A to si i tija?
Ma da Messi nije ni Gatuso.
ODGOVOR- za one koji ne znaju, Gatuso je bio splitski "smišni čovik"ili redikul,kojeg su splićani "uvjerili"da dobro pijeva, te se s njim ružno izrugivali."Svaki grad uz naše more ima svoga Lera", ta pjesma najbolje opisuje čovika , ili film Amarcord od Federica Fellinija,nekoliko puta sam kao srednjoškolac i ja dao 5.dinara da mi Gatuso otpiva lalalala,.....ako sam pogriješio-krivo shvatio, molim (Marine)ispravite me.
- Carduel u svome postu br.736,kažeš:Cikanje kada tica zove drugu na hranu ci-ci. Mislim da se ne misli na taj "ci-ci" nego na "agresivni-glasni"CI-CI ,kad grdelin iz kaveza zove cici grdelina u preletu.Osobno smo imali velikih problema baš kad smo htijeli snimiti tako nešto, išli smo toliko daleko da smo postavili pticu, mikrofone i (pošto nije bilo preleta, a sat studija je skup)smo puštali naše ptice u prirodu, a koje smo donijeli sa sobom, sve samo da bi dobili kvalitetno snimljen CI-CI.
-Moj post.br.732, gdje govorim da sam se kladio da do standarda neće doći, prvenstveno sam mislio da ljudi prirodno veoma teško prihvaćaju nove stvari(Koce je prvi "burno"reagirao, kad je Čudina prije 4.godine počeo nositi kameru sa sobom).
-Dalje, u samoj Kocinoj "kući" Kalahariju ,nisu svi za "unjulo pa zijada",g.Borko kaže: Ajde moj Koce, ti to goji ja neću..... naveo sam samo 2.primjera, a imam ih još desetke, ne bih zauzimao prostor, ali ova tema će uhvatiti 100.postova a bojim se da ćemo biti na samom početku.
-To je ono kad Vinko kaže šta ću u kafić, uvik iste priče, ili kad mene jedan tićar već TREĆU godinu pita kako se riješiti tekuti...Isprika na mojoj crnoj "prognozi", pozz školi.
ps