satine kanarinci

ERVINO je napisao/la:Ne piše se samo: 6 (oznaka za mutaciju)- boju -kategoriju(bijelma se ne piše kategorija)

Dok sam ih ja uzgajao pisalo se i ( d )........

ERVINO je napisao/la:Kod bijelih se kategorija ne upisuje (niti ne postoji ocjenska stavka) mada znamo da intenzivne ptice imaju uski crtež a neintenzivne širi (po tome ih većina uzgajivača i prepoznaje) a dali postoje i bijeli mozaici ??? nemam pojma ja ih ne prepoznajem u ptici !

Interesantno je kako se upotrebljava pojam ( neintenzivna )a misli se na INJASTU pticu. Neintenzivna može biti i mozaik za mene. Čitav svijet upotrebljava pojam :Inje ,Brina, Snijeg za te injasta.
Dali je bijela ptica mozaik ili je injasta sa bogatim perijem hmmm to ne razlikujem ni ja ali zato tu pomaže crtež ( ako ga ima ).

A, B, C, je intenzivno, neintenzivno ......?

Renato ja koristim naziv "brinato" ali kažu da je ispravno i Hrvatski neintenzivno pa tako pišem....Talijani često za mozaik pticu koriste izraz super-brinato.....krstokljun A-B-C je intenzivno-neintenzivno-mozaik.

pozdrav

Evo malo slika za usporedbu lednog crteza

Molio bi za komentar dugogodišje uzgajivaće satine mutacije da mi odgovore da li je na slici crveni mozaik smeđe a ženka izabel serije s obzirom na jačinu melaninskog crteža.
Ervino,Deane,Fago...

Sgobin teško je po jačini melaninskog crteža to zaključiti. Po crtežu su oba izabele, smeđi imaju dug crtež po cijelim leđima a najbolje vidimo po paperiju.......

Mada su ove slike zutih malo mutne, ipak mi se vise svidjaju Deanove ptice, koje je postavio u temi Deanov uzgoj.
Jedno pitanje, u prepisci Ervina i Renata M. konstatuje se da bijeli gube kvalitet crteza parenjem, neintenzivno x neintenzivno, ja sam veoma fresak sa pticama, Refa je za mene veteran , zar se kod bijelih ne razlikuju dominantne i recesivne ptice, a ne intenzivne i neintenzivne?

razliku izmedju smedjeg i izabela satineta je teško vidjeti i u živo a kamoli na slikama, ovo šta Renato kaže je ono bitno, sam crtež bude širi i neisprekidan (naravno da ima i izuzetaka). parenjem neintenzivno x neintenzivno se gubi kvaliteta perja. Recesivno i dominantno nemaju veze s time (to čemo ti opisati u nekoj drugoj temi ). Kod bijelih je teško utvrditi po samom perju dali je intenzivno ili neintenzivno, medjutim to s eljepo vidi (pogotovo kod kvalitetnih ptica) i po konstrukciji same ptice a bogami i po crtežu. Ove slike šta je malinois postavio su malo mutne, pa se ne vidi jasna razlika. Ja nažalost nemam bijele satinete da stavim slike, ali sutra ču poslikati crtež mladih intenzivnih i mladih neintenzivnih razlika se vidi iz aviona. ( i mora se viditi da se razumijemo :-).
I Šime u vezi razlike izmedju ove dvije ptice na slici - mužjak uvijek ima nijansu tamniji crtež od ženke, kod satineta su ženke bolje ptice za takmičenje. Bolje pokazuju bočni crtež i crtež glave te imaju "pravilniju" nijansu crteža. I naravno ako se ne radi o mozaicima onda intenzivne ženke su puno zahvalnije za takmičenje od neintenzivnih :-)

Hvala Renato i Deane na vrlo konkretnim odgovorima.

Krstokljun mada se o ovome već više puta pisalo, ponovit čemo. I kod bijelih kao i kod ostalih ptica postoje sve tri vrste kategorija ( intenzivne,injaste i mozaik ),ali to postoji po strukturi perija, znamo da intenzivna ptica ima najkrače perije, injasta ptica ima nešto duže perije a mozaik ima najduže perije.To naravno na bijelim pticama se teško vidi pa se posebno niti ne naglašava.Zamisli bijelog mozaika ? kako vidijeti bijelo na bijelom ?

Renato.M je napisao/la:Krstokljun mada se o ovome već više puta pisalo, ponovit čemo. I kod bijelih kao i kod ostalih ptica postoje sve tri vrste kategorija ( intenzivne,injaste i mozaik ),ali to postoji po strukturi perija, znamo da intenzivna ptica ima najkrače perije, injasta ptica ima nešto duže perije a mozaik ima najduže perije.To naravno na bijelim pticama se teško vidi pa se posebno niti ne naglašava.Zamisli bijelog mozaika ? kako vidijeti bijelo na bijelom ?

Intenzivno i neintenzivno razlikujem, dobro. Pitao sam za razliku dominantno i recesivno.

Najbitnija razlika između recesivnog i dominantnog bijelog satineta je u genetici tj pravilima nasljeđivanja.Druga razlika je u tome što su rubovi letnih pera kod dominantno bijelog obojani lipokromskom bojom....

Pozdrav,
Šime sve su ti Renato i Dean odgovorili vezano za izabelu i smeđeg. Napomenut ću samo da je smeđi satinet dosta stara škola i više se u ozbiljnih uzgajivača ne primjenjuje upravo zbog viška feomelanina kojeg satinet po definicije ne smije imati!
Što se tiče ovog mužjaka sa slike - budući da nema 'fondo bianco' rekao bi da je moguće da se radi i o lošoj izabeli koja je nosioc satineta...
Renato, kategorija operjalosti, int., neint. i mozaik po strukturi perja DA, ali nikako se ne radi o različitim duljinama perja. To je nešto sasvim drugo.

Ima li neko da je ove godine dobio satine bijele kanarince (ne mozaik) pa ako može da se postave slike

Siskin, pogledaj katalog drzavnog prvenstva Hrvatske, a pogledaj i katalog izlozbe rijeckog drustva. Tamo ces naci ko ima bijele satine kanarince.

Ima li ko žutu satine mozaik ili žutu izabel mozaik ženku.

Moji satinei

odlične slike i tice,aj samo upiši u profil lokaciju i godine

[quote="DREZGA"]

dali je ovo ahatna satenska

Pozdrav Drezga. Da si ovo pitanje postavio do prije otprilike mijesec dana svi bi ti odgovorili sa DA. Poznavajuči današnju genetiku satinea taj primijer je Crni satinet. Dosta se pisalo o smeđim i crnim satinetima, nema više izabele i ahata.

Svaka čast Drezga,uredno,lipo,profesionalno. Ludilo ptice !

Ptica na trecoj slici ti nije u kategoriji,meni je ta ptica vise mozaik nego injas... inace sve pet samo naprijed