club liegeois de canarios de couleurs

Dean je napisao/la:http://canarisliegeois.skyrock.com/

Sa laptopom na ocjenjivanje!

Predivne ptice, pa naravno svi prvaci. Ima se i šta naučiti. Deane , Žuti izabela intenzivac - nosioc satinea , ali injasti po mom mišljenju nije. Intenzivac žuti satine-gdije mu je bočni crtež ? Bijeli smeđi pastel - crtež-melanin ?.............poz.

Renato.M je napisao/la:Predivne ptice, pa naravno svi prvaci. Ima se i šta naučiti. Deane , Žuti izabela intenzivac - nosioc satinea , ali injasti po mom mišljenju nije. Intenzivac žuti satine-gdije mu je bočni crtež ? Bijeli smeđi pastel - crtež-melanin ?.............poz.

Fulao sam ovo zadnje : htio sam reči bijeli smeđi opal

Renato.M je napisao/la:Predivne ptice, pa naravno svi prvaci. Ima se i šta naučiti. Deane , Žuti izabela intenzivac - nosioc satinea , ali injasti po mom mišljenju nije. Intenzivac žuti satine-gdije mu je bočni crtež ? Bijeli smeđi pastel - crtež-melanin ?.............poz.

Renato , ima toga još , npr ahata bez ,,brkova'' ili sa lošim ili bez bočnoga . Gledajmo to ovako : Recimo da se na izložbi nije pojavio bolji...Opet - više nego dobro. Sa lipokromom kod melaninskih ptica su očito odavno riješili problem.
Slika recesivnog bijelog lipokromskog objašnjava njihovu popularnost koja očito raste.

huh blog je odličan, slike i ptice su grom...pogotovo crne ptice, kako normali tako i u svim mutacijama, za izabele...ja mislim da su obadvije nosioci satineta , satinet žuti intenzivni - pokazuje bočni crtež, a jedva sam našao bruno bijelog pastela...i onda vidim da treba tražiti opala :-)) kod smeđeg pastela kolik sam skužio njih malo brine/buni prevelika rasvijetljanost letnih pera krila (sivokrilnost) idem tražiti bijelog bruno opala :-))

neznam šta si htio reči kod tog bruno opala, ali ima super crtež, nova linija brunaca u opal mutaciji...po meni ništa niej sporno, na šta si ti ciljao možda sam nešto previdio ??

obratite pažnju na crtež kod ahata intenzivnih i neintenzivnih , to je onaj crtež koi smo spominjali kad smo komentirali ptice od Accorsia, jedna kolekcija za svjetsko ima upravo ovakav tip crteža.

Svatite dečki da su to sve profesionalne slike sa puno rasvjete te da te ptice u živo možda izgledaju malo drugačije...ovako na slikama su sve savršene ???...pozdrav

Dean je napisao/la:neznam šta si htio reči kod tog bruno opala, ali ima super crtež, nova linija brunaca u opal mutaciji...po meni ništa niej sporno, na šta si ti ciljao možda sam nešto previdio ??

obratite pažnju na crtež kod ahata intenzivnih i neintenzivnih , to je onaj crtež koi smo spominjali kad smo komentirali ptice od Accorsia, jedna kolekcija za svjetsko ima upravo ovakav tip crteža.

Deane prva stranica , Osma ptica. Bijeli smeđi opal - Predivna ptica ali dali je to crtež nove linije bruno opala ?

Renato.M je napisao/la:

Dean je napisao/la:neznam šta si htio reči kod tog bruno opala, ali ima super crtež, nova linija brunaca u opal mutaciji...po meni ništa niej sporno, na šta si ti ciljao možda sam nešto previdio ??

obratite pažnju na crtež kod ahata intenzivnih i neintenzivnih , to je onaj crtež koi smo spominjali kad smo komentirali ptice od Accorsia, jedna kolekcija za svjetsko ima upravo ovakav tip crteža.

Deane prva stranica , Osma ptica. Bijeli smeđi opal - Predivna ptica ali dali je to crtež nove linije bruno opala ?

a haaa krivog sam gledao...ja sam gledao onog na 16 strani...da...ovaj na prvoj strani je fina ptica ali mislim da bi crtež trebao biti širi i malo tamniji sa manje vidljivim feomelaninom...e sad ko zna kakav je uživo, ali to je ono šta se vidi na slici...a bogami i onaj bruno opal neintenzivni dvije slike gore je diskutabilan :-)

Je , je Deane ,pa i intenzivac u sredini svi su " diskutabilni" ali ja mislim da mi previše tražimo savršenstvo.

meni se recimo više dojme ovakvi brunci

Deane i na talijanskom forumu se dosta bilo raspravljalo oko melanina čistih brunaca a pogotovo oko bruno opala. Zadnjih godina su neki suci preferirali one crnije (intermedijalne)a neki one nazovimo normalne . Točno se zna da su one crne(intermedijalne) produkt smeđe i crne ptice. Pisalo se je da su najbolje izložbene one u drugoj generaciji. Puno uzgajivača ali i sudaca su sve to popljuvali jer ustvari tražila se ptica koja u stvari to nije bila. Evo vidi se da belgijanci su vratili kriterij i njhov ovogodišnji prvak bijelih bruno opala je prava smeđa ptica dok lanjski šanpion je bio puno tamniji. Šta zaključit , svake godine se javlja neka novina oko tih melanina, pa siječamo se da su prije pet godina prolazili oni topazi sa crnim crtežom, danas taj crtež nesmije biti totalno crn.......Primijeraka ima dosta a svaki sudac pa i naši imaju različite kriterije oko tih nazovimo sitnica ali je onda konačni rezultat na izložbama razočaravajuči. pozdrav, raspravljat čemo oko toga u nedjelju.

Ja ne mislim da je konačni rezultat na izložbama razočaravajući, dapače, interesantno je vidjeti različite kriterije (naravno koji imaju nekakvo uporište). A izlagači se isto tako kao i suci moraju stalno usavršavati i unapredjivati svoj uzgoj, i korigirati selekciju prema trenutnoj situaciju. Stvari se mijenjaju stalno, plus različiti kriteriji, plus ponekad neinformiranost i sudaca i izlagača, zato ti se možda čini malo razočaravajuće, međutim moramo uzeti u obzir da kanarinokultura nije egzaktna, tj. da 2 +2 nije baš uvijek 4 . Ma bitno je da mi uživamo u tome

Dean je napisao/la:Ja ne mislim da je konačni rezultat na izložbama razočaravajući, dapače, interesantno je vidjeti različite kriterije (naravno koji imaju nekakvo uporište). A izlagači se isto tako kao i suci moraju stalno usavršavati i unapredjivati svoj uzgoj, i korigirati selekciju prema trenutnoj situaciju. Stvari se mijenjaju stalno, plus različiti kriteriji, plus ponekad neinformiranost i sudaca i izlagača, zato ti se možda čini malo razočaravajuće, međutim moramo uzeti u obzir da kanarinokultura nije egzaktna, tj. da 2 +2 nije baš uvijek 4 . Ma bitno je da mi uživamo u tome

jebente Deane kako ti ovo izjaviš....idem te odma prijavit tati ZOSH-a Ornikultura je egzaktna kao i Zakon R Hrvatske.....Sudci su ti koji ga moraju interpretirat i primjenit neovisno i što je moguće realno...E sad 2+2 su uvik 4 ,,, s time da 100 eura nije uvik 730.00 kuna...

zvrcko sen je napisao/la:

Dean je napisao/la:Ja ne mislim da je konačni rezultat na izložbama razočaravajući, dapače, interesantno je vidjeti različite kriterije (naravno koji imaju nekakvo uporište). A izlagači se isto tako kao i suci moraju stalno usavršavati i unapredjivati svoj uzgoj, i korigirati selekciju prema trenutnoj situaciju. Stvari se mijenjaju stalno, plus različiti kriteriji, plus ponekad neinformiranost i sudaca i izlagača, zato ti se možda čini malo razočaravajuće, međutim moramo uzeti u obzir da kanarinokultura nije egzaktna, tj. da 2 +2 nije baš uvijek 4 . Ma bitno je da mi uživamo u tome

jebente Deane kako ti ovo izjaviš....idem te odma prijavit tati ZOSH-a Ornikultura je egzaktna kao i Zakon R Hrvatske.....Sudci su ti koji ga moraju interpretirat i primjenit neovisno i što je moguće realno...E sad 2+2 su uvik 4 ,,, s time da 100 eura nije uvik 730.00 kuna...

heh znao sam da češ se ti javit :-)))

zašto kažem da nije egzaktna... od 100 mladih koje godišnje dobiješ koliko ih je istih ??? Evo možda su dobar primjer baš brunci, koi su godinama stagnirali i sad su evo opet u uzlaznoj putanji, pogledaj samo slike bruno opala na ovom blogu (lanjske pobjednike i ovogodišnje) i reci mi koji su i zašto bolji (gledamo samo crtež). Standard je ok, i po standardu su dobri i jedni i drugi, tu nema pogovora, ali na ocijenjivačkom stolu koji je po tebi bolji. Po meni, standard je baza,( i on je egzaktan) ali sudac (ili uzgajivać) je taj koji daje završno "poliranje", koliko če to poliranje biti uspiješno zavisi od edukacije i upoznatosti suca (uzgajivaća)sa vrstom koju ocijenjuje (uzgaja). Kad bi to sve bilo egzaktno, onda bi mogli napraviti i kompjuterski program koi bi mogao ocijenjivati ili uzgajati ptice.

kažeš ornitokultura je egzaktna koliko i zakon RH...pa to ti upravo i ja govorim, tumači ga svako kako hoće


znači standard je egzaktan, ali ostalo nije puno toga je na procjeni suca, dali je to dobro ili nije nebi ulazio, ali jednostavno nemože drukčije.

Moram priznati da ste me uspjeli nasmijati sa Vašim tumačenjima standarda ili zakona.....????? da se vratimo "bruno" ili ispravnije smeđim pticama...činjenica je da su se kod nas godinama takmičili u grupi sa crnim pticama dovelo je do stagnacije i gotovo potpunog zapostavljanja u uzgoju.Polako se vraćaju u večem broju na izložbe i to me raduje...nova linija smeđih ptica koju Dean i Renato spominju razlikuje se od stare po maximalno reduciranim feo melanina, ravnim i dugačkim crtežom (kao i crna serija).Zbog redukcije feo-smeđeg melanina kontrast melanina i podloge (očiščene od smeđeg)daje ptici ljepši izgled a kod intenzivnih i neintenzivnih ptica lipokromska boja dolazi više do izražaja (više nije prigušena smeđim melanom).Da nebi bilo zabune na smeđoj ptici ostaje vidljiv eu-smeđi melanin maximalne gustoće dok je feo-melanin max.reducirani....E sad opal u smeđoj seriji ??? opal mijenja boju crnog melanina u sivo- plavu boju ,ali smeđi nemaju crne već smeđe melanine i opalni efekt kod smeđih ptica daje srebrno-sivi crtež (dugačak,ravan) sa laganim plavkastim nahukom (dobro vidljivim kad se ptica odnese na sunce)na laganoj svjetlo smeđoj podlozi...jedna od "težih" grupa za ocjenjivanje..pozdrav