krnjolac je napisao/la:NIKO NE KAŽE DA NAJMODERNIJA OPREMA NEĆE REGISTRIRAT TE TONOVE,JA SAMO KAŽEM DA LJUDSKO UHO NEĆE,A TO JE ISTO NAUČNO DOKAZANO....
mp3 format ti se zasniva na toj naučnoj definiciji,jer mu je princip rada da otkine sve frekvencije koje su ispod i iznad čujnosti ljudskog uha,tako da nećeš ni primijetit razliku kvalitete,a znatno manje memorije zauzima od običnog wav formata .
To da li ćemo mi čuti te visoke frekvencije ili nećemo uopće nije bitno.Bitno je da ih čuje tić.Uostalom njima je snimka i namjenjena.Sigurno je da je jedna tako visokofrekventna snimka njemu prirodnija i da će je lakše prihvatiti nego neku staru snimku snimljenu običnim kazetofonom sa malim rasponom frekvencija.Zbog toga tići puno lakše uče od žive ptice.Jer malo je koji tičar spreman uložiti 20 i više tisuća kuna nebi li to isprobao.Većina njih je učila tiće na običnim kazetofonima od 200 kuna vridnosti ,pa onda pričaju kako tići ne uče sa snimke.To su gluposti!Danas ako smo i spremni uložiti toliki novac u kvalitetnu opremu imamo još jedan problem.Teško je doć do tako kvalitetnog tića za snimit.Ako netko i ima to ljubomorno čuva i neda snimat.Stare snimke su u ovom smislu neupotrebljive ,jer ne možemo snimku od 10000 herca pretvoriti u 30000 herca.Tek kad se poklopi pravi tić i kvalitetna snimka možemo se upustiti u neki ozbiljniji rad sa učenjem pjesme.Sve ostalo je improvizacija!Uvjeren sam da rezultati nebi izostali.
Znači kvalitetna snimka (visokofrekventna)i kvalitetna sprava na kojoj ćemo tu snimku puštati tićima i tek onda možemo govoriti jeli to funkcionira ili ne .S obzirom da su tičari imali određene rezultate i sa starim snimkama i neadekvatnom opremom na ovaj suvremeniji način to bi sigurno funkcioniralo.Ali treba uložiti novac i vjerujem da je to za mnoge u startu nepremostiv problem.Ali što se može kad drukčije ne ide.Ili to ili živi tić.