Zakon o uzgoju zaštićenih ptica - destimulacija uzgoja.

E to je isto kao da hocete ukinuti harac,to vam nece ici,gdje se lova namirisi prestaje svaki razum,a nastojanja da se nesto ispravi jalova su.U razgovoru sa ljudima iz MZO,uvidio sam da su oni u nekom svom filmu razlicitom od realnog svijeta,na tome se i temelje odredbe HOS-a,najgluplje sto sam cuo je da bastard spada u strogo zasticenu vrstu jer je nastao parenjem zasticene i nezasticene ptice,zasto onda ne bi bio nezasticena vrsta jer je ipak polukanarinac,zar ne.To je okretanje vode na njihov mlin,uostalom bastard nije vrsta,a svaka umjetno nastala zivotinja tj ona koja nije prirodno nastala,ne moze biti i tretirati se kao zasticena,jer ne postoji u prirodi niti je uzeta iz nje.Ako roditelj je to ne utjece na cinjenicu da je bastard totalno drugi oblik i organizam.Lijepo su smislili zakon,samo nema pokrica,ocijena-jadno,bar ce sad ljudi iz revolta jos vise uzgajati bastarde,a to je odlicno!

na zadnjem sastanku zagrebačkog društva bio je prisutan gospodin prof.dr.sc. Albert Marinculić predstavnik i koordinator ovlaštenih veterinara s namjerom da usuglasi način na koji će se provoditi upis novoizleženih ptica zaštićenih vrsta s namjerom da takav prijedlog iznese na sastanku u ministarstvu, a sve s namjerom da olakša provođenje pravilnika u praksi. mislim da će puno bolje u ministastvu prijedlog ukoliko ga predlože predstavnici ovlaštenih osoba zaduženih za provođenje propisa nego sami uzgajivači.
Inicijativa gospodina prof.dr.sc. Albert Marinculić je za svaku pohvalu.

Prof. Marinculić

Svaka pohvala profesoru na pomoči ali opet se zaobilazi UO HOS-a i sve če na sastanku biti več kao "rješeno" ali vjerujte ništa od toga....uostalom sam način obilježavanja i evidencije nije po meni sporan jer več imamo ovlaštene veterinarske ambulante za pregled na klamidiozu...sporno je zaštita ptica koje u prirodi ne postoje (hibridi i mutacije faune europe) i najspornije je 70 kn takse za jednu pticu ???????? max. što možemo prihvatiti je 70 kn takse po uzgajivaču i nesmetano izlaganje ptica na izložbama, u tom pravcu treba voditi razgovore sa ministarstvom a ne rješavati nebitno napr.izgled prstena ili evidencije.....moj prijedlog če na sastanku UO HOS-a biti da i dalje izlažemo ptice pa neka dođu i odnesu ih u ministarstvo na "čuvanje" i pregled papira i utvrđivanje činjenica......

Hm mislis da ce veterinar biti glas razuma,ma sumnjam da ce se ista i itko to promjeniti,samo cekam porez na djecu pa da i za moga sina platim,mozda i taksu za namjeru za slijedece,zivimo u recesijskoj drzavi tako vele,ne ocekujte stimuliranje uzgoja,vec oporezivanje,sve ce se kroz novac gledati i gleda se.

many pozdrav ma to su totalne gluposti veterinari su isto nanjušili lovu...uostalom oni su potrebni samo kod obilježavanja mikročipom....naše ptice obilježavamo bešavnim zatvorenim prstenom koji je osobna iskaznica ptice za cijeli život i čemu onda ta filozofija oko evidencije pa po broju na prstenu se sve vidi.....pravilnik je neprovodljiv kao i 98% ostalih pravilnika u Hrvatskoj...imamo odličan Zakon o zaštiti prirode i glupi pravilnik za isti zakon....ljudi u ministarstvu kompliciraju žele si zadržati posao ????? i briga ih za uzgajivače i naše ptice...pozdrav

Gosp. Ervino svaka čast što se toliko trudite, nadam se da će se ipak stvari pozitivno (za uzgajivače) riješiti..

najgora je ta taksa za svaku pticu, i zaštita baštardi, potpuno ste u pravu.

Prijatelju 100 puta sam pročitao taj pravilnik između ostalog citiram članak 11

-Označavanje životinja iz članka 9. stavka 1. ovog Pravilnka dužan je osigurati uzgajivač odnosno vlasnik životinje.

-Članak 18 ..Postavljanje zatvorenih nožnih prstena iz članka 14. ovog Pravilnika obavljaju uzgajivači.

.......i tako dalje...i što bi tu trebao raditi ovlašteni veterinar osim da nam uzme lovu za nekakav spisak tih ptica ????

Veliki pozdrav Ervino ,
max. što možemo prihvatiti je 70 kn takse po uzgajivaču i nesmetano izlaganje ptica na izložbama, u tom pravcu treba voditi razgovore sa ministarstvom a ne rješavati nebitno napr.izgled prstena ili evidencije.

Upravo u tom ili sličnom smjeru i mi razmišljamo a što se tiće papirologije mišljenja smo da to treba svesti na najmanju moguću mjeru.U suprotnom svaki uzgajivač bi trebao glumit knjigovođu.

Nadam se da će se naš glas na sjednici Hos-a uvažiti a uz sve što si rekao dodao bi da bi također bilo poželjno da na sjednici budu prisutni kompetenti ljudi od strane ministarstva , veterinarskih organizacija is svih ostalih institucija kojig se ova problematika tiće.

Možda bi bilo dobro potpisati peticiju po svim društvima.

Dosli ste na moje!

Na sve ovo sam odmah na pocetku upozoravao. Tada su me ocrnili vjerujem oni koji imaju svoje prste u svemu ovome.

Nazalost nisam nepismen toliko da neznam tumacit zakone i pravilnike, tako da sam cijelu ovu igru vec tada uocio.

Jos sam spominjao i onaj bedasti rok 15 dana za prijavu svake promjene stanja.
Urednu evidenciju imati u svakom trenutku u uzgajivacnici, a prijava stanja jednom godisnje, tako bi trebalo biti u pravilniku. A sta ce inspektori onda radit, neka setaju malo. Evo mogu prvo kod mene svratit. Zasto ih se placa ako cemo mi radit njihov posao.

Nazalost ova drzava na svakom koraku ima nekompetentne ljude za posao koji obavljaju. Neznalice i gamad koja se tu nekako po vezi ukorjenila i neda se maknit.

Nepismeni upravljaju obrazovanima. Imamo KURACKU !

franeperuzovic je napisao/la: Tada su me ocrnili vjerujem oni koji imaju svoje prste u svemu ovome.

I ja sam jedan od njih, a sad vidim da si u pravu.

Ali ja, a sigurno i svi ostali nama poznati ovdje, nemamo ni koristi ni "prstiju" u zakonu.. sve nas je šokiralo da to uopće može biti istina, zato smo tako reagirali na tvoje prve poruke o zakonu.

franeperuzovic je napisao/la: Tada su me ocrnili vjerujem oni koji imaju svoje prste u svemu ovome.

Ovakvu izjavu je smjesno i komentirati???!!!

sgobin je napisao/la:Veliki pozdrav Ervino ,
max. što možemo prihvatiti je 70 kn takse po uzgajivaču i nesmetano izlaganje ptica na izložbama, u tom pravcu treba voditi razgovore sa ministarstvom a ne rješavati nebitno napr.izgled prstena ili evidencije.

Upravo u tom ili sličnom smjeru i mi razmišljamo a što se tiće papirologije mišljenja smo da to treba svesti na najmanju moguću mjeru.U suprotnom svaki uzgajivač bi trebao glumit knjigovođu.

Nadam se da će se naš glas na sjednici Hos-a uvažiti a uz sve što si rekao dodao bi da bi također bilo poželjno da na sjednici budu prisutni kompetenti ljudi od strane ministarstva , veterinarskih organizacija is svih ostalih institucija kojig se ova problematika tiće.

ma o čemu vi toooooo...pa toj gospodi je teško pozvati nas na sastanak ,,,,ijako su obećali..a kamoli da će doći.. svi bi se trebali pismeno očitovati i posrat ih ...te kad im to dođe do šefa onda će drugačije ........................


ima ona stara poslovica o mrkvi i batini....pa zadnjih 10 godina mi samo mrkvom i kulturno...mislim da bi bio red malo pokazat zube i ismijat istu gospodu....

Poštovanje "zvrcko sen" imaš puno više iskustva u radu HOS-a i znaš da nebi bilo pametno da sada 50 udruga šalje pojedinačne zahtjeve....možda bi dobra ideja bila pozvati medije i ispričati priču..... HOS mora biti nositelj svih radnji prema ministarstvu ali trebamo se najprije dogovoriti i zauzeti jasan stav.....vrijeme prolazi a mi čekamo nekakav sastanak UO HOS-a na kojem ja osobno ne očekujem baš nikakav napredak...mislim da nam je potreban i pravni savjet ....pozdrav

ERVINO je napisao/la:Poštovanje "zvrcko sen" imaš puno više iskustva u radu HOS-a i znaš da nebi bilo pametno da sada 50 udruga šalje pojedinačne zahtjeve....možda bi dobra ideja bila pozvati medije i ispričati priču..... HOS mora biti nositelj svih radnji prema ministarstvu ali trebamo se najprije dogovoriti i zauzeti jasan stav.....vrijeme prolazi a mi čekamo nekakav sastanak UO HOS-a na kojem ja osobno ne očekujem baš nikakav napredak...mislim da nam je potreban i pravni savjet ....pozdrav

U potpunosti se slažem s tobom Ervino trebalo bi dignuti glas na malo široj razini a ne da se ovakve ozbiljne teme guraju pod tepih.

Ponoš iz ,,Kučnih ljubimaca,, vapi za temama , mada je ovo za ,,Na rubu znanosti,,.Triba reagirat. Pripremimo traktore !

crv je napisao/la:Ponoš iz ,,Kučnih ljubimaca,, vapi za temama , mada je ovo za ,,Na rubu znanosti,,.Triba reagirat. Pripremimo traktore !

strajk glađu je jedini izlaz ,traktorima se ne postize nista

ili da motorima blokiramo lučko sa gvozdenim novčanicama

Još drastičnije.

Traže se dobrovoljci.

Evo najvažniji dio moga dopisa za Ministarstvo, u kojem objašnjavam razlog prestanka uzgoja češljugara:

Biće još gore ako uđemo u Europu,njbt ćemo. A u Jamerike,kako je Miljenko pisa nesme ni imat doma tiće koji lete tamo,tj.američke grdeline. A i kako upoče raspravljat sa nekim ko je moga donit takvi zakon da je baštarda zaštičena vrsta.

Treba ljepilom i bosketima blokirati ceste a mrezama sprijeciti dolazak policije,postaviti gajbe kao barikade i cekati poziv na ozbiljno rjesavanje krize,usput i ja sam spomenuo da mi je cudaski zakon,pa me se poklopilo da ga bolje proucim te da ima koja rupa ali je ok,hm pa da li je?

Pozdrav manyju i ostalima sam Zakon o zaštiti prirode je stvarno dobar ali taj zakon prate dva pravilnika koja su sporna.Prvi je Pravilnik o uvjetima držanja,načinu označavanja i evidenciji zaštičenih životinja u zatočeništvu(N.N. 70 od 19.06.2009.g.) koji je zaštitio bastarde....Drugi je Pravilnik o prekograničnom prometu i trgovini zaštičenim vrstama (N.N. br.72 od 23.06.2009. g) gdje su udruge i uzgajivači strpani u koš sa klasičnim trgovcima u tu je največi problem što se nas tretira kao prodavače a ne uzgajivače i ljubitelje ptica...posebno je problematičan članak 24...ako stigneš pogledaj si na stranici narodnih novina ta dva pravilnika pa pokušaj shvatiti gdje je nastao problem i zašto se traži Potvrda o primjerku (taksa 70 kn).....proučavajuči ta dva pravilnika došao sam do sasvim drugih rješenja i mogučnosti ali moram još konzultirati nadležne u ministarstvu...sada sam siguran da nadležni u ministarstvu nisu imali namjeru "uništiti" naš uzgoj jer sam siguran da smo im mi nevažni faktor u cijeloj toj priči...ima još puno toga ali nemogu toliko pisati uostalom sporni pravilnik je bio na snazi i za vrijeme održavanja prošlogodišnjih izložbi i ništa se negativno nije desilo ?????? treba se upustit dublje u problem i pokušat ga rješit, vikanjem samo navlačimo gnjev u ministarstvu jer priznajmo si nismo ni mi svi sveci u zaštiti prirode i ptica....pozdrav svima

Stvorila se prevelika galama jer je nekome problem placat 70 kuna za divlje ptice kako bi iste te ptice mogao nositi na izlozbu. Ako ces uzgajati zasticenu vrstu onda i plati ako neces ne moras nitko te na to ne prisiljava. I jos nesto, upravo je glupo i neshvatljivo pricat o tome sta je to bastard. Bastard je takodjer zasticena vrsta, a zasto? Jednostavno, jer bastard nastaje tek u slucaju kad mu je otac ili mater primjerak zasticene vrste.