Problemi i nelogičnosti suđenja 2010/11

kako je to regulirano u malim životinjama, kinologiji, itd itd
ništa bolje ništa gore nego kod nas...........................

U Com-u isto kao u nas ...........

Sudijska je odluka neovisna i javna .....Ocjenska lista je javna i ima potpis sudca .Jedini lijek je da bude u prijavnici ime sudca koji će sudit tu grupo pa je na uzgajivaču oče li donjeti ptice ili ne

Ko radi taj i grjesi a ko konstantno grjesi njega poslat u tunguziju.

Merlo je napisao/la:Ko radi taj i grjesi a ko konstantno grjesi njega poslat u tunguziju.

tako nekako :-))

kad stigne pismeno obrazloženje nastavljamo diskusiju, jer vjerujem da če biti poučna, a vjerojatno i vatrena :-)

Pismeni odgovor je stigao,ima i mjesec dana.Svo to vrijeme razmišljam,ima li ikakvog smisla diskutirati o njemu.Pošto vidim da su se ocjene i ocjenjivanje ponovo aktualizirale na drugoj temi,rekoh zašto ne.
Prije nego što zaljepim pisani odgovor,želio bi ovo postaviti na malo drugaćiji način.
Ajmo raspraviti kako bi trebala izgledati ptica FE ocjenjena ovako:
crtež---26
boja---26
oblik i veličina---18
perje---8
držanje,kondicija i opći utisak---9
--------------
87

Po meni ta ptica nije u standardu.

Pozdrav prijatelju Tvoja ptica je u standardu Pomješao si SREDNJU VRIJEDNOST ocjenjene ptice i STANDARD što nije isto.Dakle ptica koja se ničim posebno ne ističe ili ne pokazuje neki nedostatak bude ocjenjena sa 88 bodova (startna osnova ili srednja vrijednost).....a to bi po "našim" ocjenskom listama bilo :
crtež 27
boja 27
oblik i veličina 18
perje 8
držanje ,kondicija i opći utisak 8

Ptica ocjenjena ispod 80 bodova smatra se da nije u STANDARDU i diskvalificira se !!!

Ptica FE koja ima problem sa crtežom i bojom , što , naravno utječe na opći utisak...HM !
Oblik i veličina i perje u granici srednje vrijednosti

Za šta je optužena? Karotiniranje ili neku aberaciju? Možda preklapanje mutacija ili kriva determinacija.

U bilo kojoj od ovih situacija da budu ispod srednje vrijednosti i crtež i boja ?

Kako je takva dospjela do Zadra ?

Ervino,mene ne interesira opis moje ptice.Mene zanima tvoj komentar na ocjene koje sam postavio.
Evo crv je napisao kako on vidi tu pticu.

Moj komentar ??? Vjerovatno je ocjenjivač imao drugačiju bodovnu skalu tj.26-26-18-9-9 pa ako je tako onda ispada da je ptica "kažnjena" samo u perju ??? sve drugo mi nema logike.....pozdrav

ERVINO je napisao/la:Moj komentar ??? Vjerovatno je ocjenjivač imao drugačiju bodovnu skalu tj.26-26-18-9-9 pa ako je tako onda ispada da je ptica "kažnjena" samo u perju ??? sve drugo mi nema logike.....pozdrav

A tek apsurda - organizator je inzistirao i na proglašavanju 4. i 5. mjesta...

crv je napisao/la:A tek apsurda - organizator je inzistirao i na proglašavanju 4. i 5. mjesta

Da ali samo za ptice koje imaju min. 88 bodova

crv je napisao/la:A tek apsurda - organizator je inzistirao i na proglašavanju 4. i 5. mjesta...

PO meni to je najmanje apsurdno, pogotovo ukoliko se prilikom obavezne vizualne kontrole nagradjenih uoče nedopustive stvari, automatski organizator moze sam bez suca ako vise nisu prisutni dodijeliti nagrade 4 i 5 ptici ukoliko je to potrebno i ukoliko bodovni minimum to dopusta.

Ipak moramo stvari malo šire gledati

Ika , upravo tako , pa na to i mislim.

Ne dozvoliti ptici ni da bude 4. ili 5.

Ovo je vječna tema na ovom Forumu,vjerovatno će i ostati još dugo
sudije mogu pogriješiti štrašno i mogu nekom mladom uzgajivaču uraditi čuda -negativna
na ovom Forumu uglavnom se zna šta ko drži i ko je kojeg nivoa,koliko su krivi suci toliko su krivi uzgajivači
Moja lična iskustva-
Ja i moj najbolji drug držimo bordere,ja uvijek imam mlade,on nema i iz očaja upari lipokrom bijelog i borderku i dobije mlade
na izložbi on prvi,ja drugi
mi legnemo na pod zagrlimo se i valjamo se od smijeha
sudija kaže neznam šta mi je bilo ,ja vjerujem tom sudiji,opet će suditi moje ptice,opet će moj drug biti drug
ima li toga među ptičarima,ljudi možemo li priznati nešto sami

Border,ne radi se ovdje o medaljama ili prvom,drugom mjestu.Ovdje se radi o cijelom sustavu,koji ne valja,i treba ga mjenjati.
Rasprava o konkretnoj ptici,bi trebala biti samo okidač,koji će potaknuti rasprave,i eventualno rješavanje trenutnog stanja.